針對(duì)“武漢市武昌火車站蝴蝶垃圾桶單價(jià)5000多元”一事，7月26日，武昌區(qū)城管相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，是清潔隊(duì)的班長(zhǎng)胡友珍為了讓環(huán)衛(wèi)工們愛惜垃圾桶，故意把價(jià)格說貴了。該負(fù)責(zé)人還稱，“這些都是政府統(tǒng)一采購的，個(gè)人估計(jì)1000元左右一個(gè)吧”。在招標(biāo)網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，采購蝴蝶果皮箱數(shù)量為130個(gè)，預(yù)算18.2萬。由此推算，每個(gè)垃圾桶的價(jià)格預(yù)算為1400元。不過，因供應(yīng)商不足三家，該標(biāo)作廢。

 

  一個(gè)垃圾桶的單價(jià)竟然是5000元，這豈不是要?jiǎng)?chuàng)吉尼斯世界紀(jì)錄嗎？涉事的城管部門澄清，是清潔隊(duì)班長(zhǎng)為讓工友愛惜垃圾桶，故意把價(jià)格說貴了。哦，原來是一場(chǎng)虛驚?？墒?，這樣的垃圾桶到底有多貴？涉及到權(quán)力尋租嫌疑的政府采購，往往能吊起公眾打破砂鍋問到底的胃口。

 

　　蝴蝶形垃圾桶，到底有多貴？回應(yīng)公眾質(zhì)疑的那位城管部門負(fù)責(zé)人也沒給出打消大家疑問的準(zhǔn)確答案，只是模糊地稱，“大概是1000元左右一個(gè)吧”。查詢發(fā)現(xiàn)，武昌區(qū)城管部門2017年2月27日，就購置垃圾桶按程序在網(wǎng)上做過招標(biāo)，招標(biāo)書顯示：此次采購蝴蝶果皮箱數(shù)量為130個(gè)，預(yù)算18.2萬。由此推算，每個(gè)垃圾桶的價(jià)格預(yù)算為1400元?？墒牵蚬?yīng)商不足三家，該標(biāo)作廢。那么，如果沒有進(jìn)一步的詳細(xì)說明，采購的蝴蝶形垃圾桶到底多少錢一個(gè)，恐怕就是一個(gè)謎了。

 

  清潔隊(duì)長(zhǎng)夸大了價(jià)格，說成5000元一個(gè)；招標(biāo)書上的預(yù)算是1400元一個(gè)；城管負(fù)責(zé)人的模糊價(jià)是“1000元左右”，綜合這些細(xì)節(jié)，我們可推斷，預(yù)算時(shí)的1400元一個(gè)，應(yīng)當(dāng)是可信。那么，我們姑且按這個(gè)價(jià)格來就事說事，如此的價(jià)格，不算貴嗎？在幾個(gè)知名的購物網(wǎng)站上搜索“蝴蝶果皮箱”，雖然沒有得到精準(zhǔn)的實(shí)物與答案，但高檔一些的戶外垃圾桶，價(jià)格也就是數(shù)百元一個(gè)，超過一千的幾乎沒有。1400元一個(gè)的蝴蝶形垃圾桶，如果是個(gè)人掏腰包，必定會(huì)被罵成敗家子。

  購物網(wǎng)站沒有精準(zhǔn)的實(shí)物，價(jià)格的對(duì)比性就差一些。不過，在網(wǎng)上卻發(fā)現(xiàn)了一則配圖新聞，去年4月，武漢市江夏區(qū)城管更新一條轄區(qū)的垃圾桶，其形狀、外觀、顏色都與武漢市武昌區(qū)的蝴蝶形垃圾桶一樣?？墒牵@則新聞中的描述是“1450個(gè)蝴蝶式垃圾箱價(jià)值38萬余元”，算一算，每個(gè)不足300元。是新聞中數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，還是兩種蝴蝶形垃圾桶的質(zhì)量千差萬別呢？

  政府部門、機(jī)關(guān)的辦公用品采購，一直牽掛著民眾的心，畢竟，若監(jiān)管不到位，就會(huì)有人利用采購權(quán)力中飽私囊。該新聞中的蝴蝶形垃圾桶到底有多貴？若真的是一千多元一個(gè)，采購的過程是否按規(guī)定招標(biāo)？其中是否存在權(quán)力尋租？再者，退一步說，即便垃圾桶貨真價(jià)實(shí)，那么，有無必要購置如此昂貴的垃圾桶？等等這些問題，都需要追問和證實(shí)。我們希望當(dāng)事單位能把垃圾桶的原價(jià)說明白，能把公共財(cái)政買單的辦公用品、公共設(shè)備的購置做得更透明。